Поддерживаю!

Единственное уточнение, что будет еще больше усиливаться специализация, и просто так сменить специальность будет непросто. Я имею ввиду сферы деятельности с высокой ЗП.

Должно увеличиваться число самозанятых людей — уже сейчас полно сервисов по подбору врачей, косметологов, электриков, сантехников и т.п, и, если человек хорошо выполняет свою работу, отзывы клиентов там же в приложении/на сайте являются наилучшей рекламой. Про такси вообще молчу.

«новая порция страшилок о безработице»

Вы бы поинтересовались, смеха ради, сколько людей в Англии сдохло от голода оставшись без работы было расстреляно при подавлении бунтов и повешано за бродяжничество в период огораживания и промышленной революции в ткацком деле. Там, по воспоминанию современников, виселицы вдоль дорог рядами стояли.

Проблема пи промышленной революции не столько в технологической безработице, в Англии люди бунтовали из-за, следующих прекрасных причин:

— падение заработной платы,

— повышение интенсивности труда,

— увеличение продолжительности рабочего дня.

Проще говоря, выкинув на улицу высокооплачиваемых ткачей, прядильщиков и т.д. на их место ставили детей, от 6-7 лет на 12-16 часовой рабочий день платя им копейки.

Вот это и называется перераспределение занятости, которое вас так радует.

«Никто ничего не производит. Но все на что-то живут. Зарплата, ресурсы родственников, государственные выплаты. По всему миру сейчас увеличилось количество молодых мужчин, которые даже и не собираются  встраиваться в любой трудовой процесс.»

«Глубочайшее заблуждение, что нас ждёт безработица из-за отсутствия работы.»

​У вас взаимоисключающие параграфы.

Это и называется безработица и дотационная экономика.

Алексей Георгиевич, рада, что вам захотелось поспорить со мной. Только я не собираюсь спорить. Я с вами согласна. И предупредила, что моё наблюдение — вне логики. 

Мне  в жизни только одним достойным делом  хотелось бы заниматься — снижать количество варварства, дикости и жадности. И мы, к счастью, уже на сто лет старше тех, кто страдал этими заболеваниями.

Я о том, что история должна остаться историей, а не аргументом.

Давайте строить теории, исходя из взросления человечества.  И, если мы должны учить, лечить и наказывать, то из этого перечня, выберем сверкающее слово «Учить!» Я учу себя — в первую очередь.

Юлия Анатольевна, правда, интересно над этим думать! Скажу, что мне в жизни повезло перетекать из одной сложнейшей специальности к другой, используя их в совокупности. Причём, все мои перестройки происходили мгновенно. Появлялась новая достойная задача, которую нужно было надстраивать над предыдущей. Это всегда было восхитительным приключением. И — погружением в немыслимый труд.

И, кстати, с сегодняшнего дня  «бесхозные» мужчины имеют возможность завести себе Дальневосточный Гектар. Многие ли кинутся — в это «золотое приключение»?!  Или начнут искать «причины»? 

«еще больше усиливаться специализация» — это у очень малого процента.

У остальных квалификация будет неуклонно снижаться.

Я про то, Людмила Аркадиевна, что результаты процессов, названных вами «страшилками» для проживавших в то время были действительно страшными и совсем не смешными.

Результатом и следствием стремительного научно-технического развития были, в том числе, и череда войн, в которых сгорело около 200 миллионов не нужных экономики людей.

Это закономерный вариант развития, когда становится слишком много дотационников.

К нему все и движется в очередной раз.

«И мы, к счастью, уже на сто лет старше тех, кто страдал этими заболеваниями»

Старше, далеко не всегда значит умнее.

Ага! Я про это и говорю, дорогой Алексей Георгиевич. Задача — становиться умнее! Нам есть, над чем трудиться.

Спасибо другу, отминусовавшему мою откровенность. Многие узнают себя, и сердятся. Зря. Вашу жизнь выбираете только вы. И она такая, какую вы строите. И мы все сдаём свои экзамены. Как подготовлены, так и сдаём. Я сейчас себе чаще всего желаю бодрости и бдительности. Будьте и вы — бодры и бдительны. Успеха.

Согласен, Людмила Аркадьевна. Социально-экономическая логика проста — всё страшное происходит не от знаний (не от внедрения новых технологий), но от невежества —  от неумения гармонизировать свою социальную жизнь в новых, более  комфортных, социальных условиях.